0
Михаил, день добрый.
Вопросы есть и будут именно у тех кто заинтересовался. Возможно их и не много. Вероятно большая часть заглядывает почитать склочные сообщения, а может и нет.
Но вот я бы Вас попросил, разобрать сегодняшний график EUR/USD, я его прикреплю. Вы его можете открыть в новом окне, он будет большего размера. и если сможете, с пометками. Я расчитывал на прорыв цены вверх. Но как сейчас понимаю, там шли сильные селлы, верхняя береговая линия сдерживала покупки, она направлена вниз (за нее макушки графика вылезали и цена уходила вниз). а внизу самая нижняя линия стала выпрямляться, т.е. покупателей стало очень мало и поэтому ее пробили? Тогда у меня вопрос, а почему не пробили со второго раза? Почему цена была вынуждена уйти вверх? Что предвещало продажи. И где бы Вы вошли в рынок?
avatar

alehus

  • 31 июля 2012, 12:21
0
всем привет, 2380такую цель вижу, а вот выше уже пока нет
avatar

alehus

  • 31 июля 2012, 09:39
0
Михаил, вот дословно цитирую
Леша, у меня что только первая часть? Не я с ним общаться не хочу

Чем мог помочь, извиняйте( 
avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 16:23
0
Да, как-то из далека. А что по текущей ситуации можно сказать?
avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 12:55
0
относительно женитьбы, мужчины не делают поспешных решений, только кому невтерпеж официально сексом заниматься:) ;) )
потом репу чешат…
avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 12:32
0
на дневном графике по евре вообще нарисовался бар похожий на пин
avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 12:29
0
Скорополительное решение может загубить всю жизнь:) 
avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 12:27
0
Михаил, я могу со своей стороны только попросить его выйти на Вас. Если он согласится, значит он поможет чем-то Вам. Если нет, значит и я бессилен.
avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 11:46
0
Ледикс, привет! Как твои продажи фунта? мы тут все переживали
avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 11:36
0
День добрый, Михаил.
Постараюсь здесь выложить вопросы, которые накопились.
Вот Ваш график, я обозначил на нем цифрами места, разберу их сам и хотел что бы Вы пояснили.
1 — линия горизонта, после ее пробоя вверх и последующего ретеста она становится поддержкой?
2 — динамический уровень
3 — динамический уровень
4 — здесь происходит связка динамического уровня и линии горизонта. Насколько это место становится важным? Моглали цена его пробить сразу.
5 — чем является данная нисходящая линия.

Далее я вершинки и низинки обозначил римскими цифрами (не разбирая их на волны)
I — максимум. были ли какие-то подсказки что от сюда цена пойдет вниз? Для меня единственная подсказка — это образование двойной вершинки. Но что бы понять, что вторая вершинка может быть уже максимумом, я использую на данном ТФ индикатор.
II — ее образовние здесь не спроста. Почему она не полезла выше?
III — цена пробила связку 4 там находится предыдущая линия горизонта и динамический уровень. Они теперь склеились. Почему цена не отскочила от них? а пробила и застряла только в точке III? Этот момент предугадывается или только рассматривается по факту (в зависимости от того что цена стала нам рисовать)?..
Почему цена проведя консолидацию в красном квадрате, вышла вверх. Мы это только видим из поведения ее, а в какой момент можно было понять что вниз она не пойдет. На каких основаниях Вы утверждаете, что цена хочет идти дальше вниз, но для этого ей не хватает сил? И поэтому она должна забраться вверх.
IV и V — цена делает довольно быстрое колебание и уходит вверх. Почему из точки IV она не смогла сразу пойти вниз. Ведь там уже сформировалась новая линия горизонта?
VI можно ли было понять что цена остановится в этой точке или для этого нужно какое-то время, что бы понять. что дальше она не пойдет
После образования I-III для меня так и не понятно, почему цена хочет идти вниз. ведь Вы пишите
на ее пути береговая линия — мощная линия динамического сопротивления.

В таком случае, я бы предположил, что цена не захочет ее пробивать и полезет обратно вверх. Что впринципе и происходит, но намерение цены пробить береговую линию остается.


Переходим к следующему графику.
линия I — чем она теперь является, динамическим уровнем сопротивления? Можно ли определить его силу?
Движение I-II развивается довольно стремительно. Поэтому в точке III можно было бы добавить позицию на продажу. Тем более что цена там запуталась, пробила линию I и застряла под следующей связкой мувингов. которые в дальнейшем сформировались в жгут.
Дальше движение III-IV развивается ступенчато, с перелоу. Можно ли в точке IV утверждать, что цена не захочет пойти вниз?
Движение IV-V развивается действительно стремительно. Но опять же в точке V она застревает, пробив линию горизонта.
Если рассмотреть вершину V детально, то я бы предположил, что после такого стремительного движения цена протестирует линию горизонта, что она и сделала, и затем пойдет дальше вверх. но цена стала ступенчато спускаться. Именно эта ступенчатость, нам указывает на истощение сил продавца. При этом цена постоянно пробивает жгут 1 (красная линия). Я бы, честно сказать, сказал что ничего не понимаю на текущий момент. цена бегает вверх вниз как ненормальная и куда она в конце концов собралась я не знаю.
В точке VI очередной перелоу. Но как понять что он последний?? да, к нему цена подошла сильно спотыкаясь. только это нам подсказывает, что продавец слаб?? Могла ли цена зайти ниже точки VI??
Ну и соответственно точка VII. Цена стремительно пробила все что было на пути при подходе к ней. Если оценивать силу движений вверх вниз, тогда я бы предположил, что цена будет отбиваться от красной линии 1 или от пробитой береговой линии и идти дальше вверх. Но может же она сделать снова заход вниз. вдруг опять силы иссякли пока она пробивала все уровни разом???


В общем, пока так и остается загадкой, на какие места стоит обращать больше внимания. Как определить, что цена хочет вниз, но должна зайти вверх или наоборот? какие признаки об этом говорят. Почему береговая линия считается сильной? Можно ли определить что данный лоу будет последним или появится новый перелоу?
Это пока все что смог вытащить из своих запутанных мыслей. Пойду немного осознаю, что я вообще описал.
Если не доходит качеством будем брать количеством:) 

avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 11:23
0
Добрый день, Михаил. Как я выяснил, Ваша книга состоит из двух частей. Мне досталась только первая часть. Человек, который мне ее прислал, сказал, что приобрел ее в каком-то интернет магазине. Сейчас его не может найти (магазин). К сожалению это вся информация.
Пытался разобрать вышеуказанный график, пришел к выводу, что может Вам стоит взять график, скажем часовой или 15М (он побыстрее изменяется) и на нем обозначать: горизонт, динамическую поддержку1, динамическую поддержку2 и сопротивления. т.к. из предыдущих постов нет четкого определения линии горизонта. Хотя я могу примерно представить, что она из себя представляет. Но людей много, все по разному мыслят. Сейчас эта линия есть, а что с ней потом? остается она или она становится уровнем? какое значение она принимает в дальнейшем? Чем больше ясности в начале, тем меньше лишних вопросов будет в дальнейшем.

Я пытался проанализировать график выше, но у Вас уже появляются дальше посты, поэтому решил перейти к настоящему времени, чтобы уж дальше и топать от туда. Потому что вопросы все те же, какой график не возьми.
avatar

alehus

  • 30 июля 2012, 09:52
0
Ну что ж… Рад, что Вы остаетесь с нами:)  я тут как раз почитал книгу. Оказывается Вас зовут Михаил. (Я хоть что-то уже понял:0). Вопросов стало еще больше так как все стало еще запутаннее. Мало того что все мувинги в жгуты заплетеются, еще и мысли в жгут сворачиваются, не знаю за какую нить тянуть из этого каната. полученная информация требует переосмысления и подробного анализа. Голову Вы мне забили на все выходные.
Я еще не разобрался с Вашими выколодками по предыдущему посту с объяснениями. Сегодня к вечеру еще там посижу. Попробую хоть что-то разобрать там.
Надеюсь Ваши методы по пресечению распространителя книги обойдутся только ремнем и постановкой в угол;) . Хотя, по мне. я не вижу в этом криминала, т.к. человек дал мне книгу без корыстных целей.
Ждем Ваших постов и дальше! И вам тоже профитов;) 
avatar

alehus

  • 29 июля 2012, 14:37
0
Добрый день Митчел. Я не претендую на исключения, у меня к вам небольшой вопрос. А как Вы относитесь к людям, которые дали книгу почитать? Не думаю, что Вы своим знакомым предлагаете купить у Вас книгу, которую они увидят на полке или предлагаете взять в аренду. Это я к тому, что не стоит делать поспешных выводов.

Теперь я так понимаю, что условия ваших постов тоже изменились? Назначьте цену Вашим консультациям.
Надеюсь Ваши обзоры будут и дальше появляться, т.к. заинтересованных здесь все равно становится больше и больше.
avatar

alehus

  • 29 июля 2012, 13:13
0
Митчел, я не возражаю если Вы будете меня так называть;) 
но вы так и не ответили мне
Уважаемый Митчел (можно я Вас так буду называть?)
;) 

Не буду вдаваться в полемику по поводу того, кто из нас продвинул дискуссию. главное что мы продвинулись:) 

Разрешение графика зависит от Вашего монитора и виде карты. Посмотрите, какое у Вас максимальное разрешение экрана. Если его можно сделать еще больше, то это было бы замечательнее. В этом случае умещается больше информации на экране. Но при этом все становится мельче, возможно в Вашем возрасте у Вас могут быть уже проблемы со зрением и Вам это доставит некий дискомфорт.:)  но зато Вы нам больше пользы принесете. (шучучу конечно). посмотрите, если удастся, то будет супер, если нет, тогда будем так работать.

Если у Вас и так большое разрешение, то возможно достаточно будет сохранять график из терминала, нажав правую кнопку мыши на пустом месте чарта и выбрать «Сохранить как рисунок». а дальше как на рисунке.

И трейдер, владеющий свечным анализом очень здорово может споткнуться. У меня вы могли видеть строго аргументированные выводы поведения цены. Вот главное отличие фрактального анализа перед техническим.

Возможно Вы и правы, я не берусь утверждать что свечной анализ четко определяет направление. Всегда присутствует НО. Поэтому мне и стало интересно, как я могу эти НО исключить. И тут попадаетесь Вы мне на глаза. И несколько дней мучаете не раскрывая секретов, а только все больше и больше сгущаете краски. Но я рад что мы с Вами нашли точки соприкосновения

И наконец я надеюсь. что вы не обиделись на мои постоянные кивки в вашу сторону.


Ни в коем разе. Мы взрослые люди и ведем себя в рамках приличия. Никогда не имею привычки оскорблять чье либо мнение, если даже оно ошибочно. Если бы я еще и обижался мы бы не пришли никогда к конструктивному диалогу.

Не знаю понравится Вам или нет, но я буду честен перед Вами до конца. Мне удалось завладеть вашей книгой, совершенно случайно, помимо Вашей воли. добрые или не добрые люди мне ее всунули. И я собираюсь ее почитать на выходных. Только я нахожусь на даче и у меня нет под рукой принтера. А глаза не казенные, за неделю от компьютера устают. постараюсь почитать сколько смогу. Плюс еще дали ссылки по этой теме, так что есть материал, буду знакомиться. Надеюсь Вы не сильно расстроитесь, что я книгу заполучил помимо Вашей воли. Скажем так, дали почитать;) 

Жду продолжения Вашего интересного метода! Успехов и профитов!
avatar

alehus

  • 27 июля 2012, 19:57
0
Серега, тебя понял*victory*  входы были обозначены, я встал почти над самым пробоем
avatar

alehus

  • 27 июля 2012, 16:58
0
плюсик диме под анализом поставь, это будет твой вклад в его копилку;) 
avatar

alehus

  • 27 июля 2012, 16:55